華爾街最新文章中有華爾街分析師表示，如果Alphabet的谷歌希望繼續保持搜索引擎之王的地位，它將被迫拿出自己的數字衛士，為ChatGPT創造一個有價值的挑戰者。而現在這個時刻已經到來。
谷歌的子公司DeepMind正準備推出Sparrow，它被吹捧為比微軟支持的GPT更安全、“無害”、更可靠的替代品。儘管具體日期尚未確定，但DeepMind計劃在今年晚些時候進行內測測試。
自從ChatGPT可用以來，該分析師就一直在使用它，所以知道它的缺點和巨大的潛力。
它的缺點是幾個問題的結果，從AI模型訓練的不一致到基於數據集的限制。簡單地說，人工智能一直在向互聯網學習，而互聯網往往是粗魯、有偏見和不正確的。例如，ChatGPT的局限性包括偶爾提供不正確的信息和有害的指示或有偏見的內容。
Sparrow可以解決這些問題，因為它可以從一個更乾凈的數據集中提取數據，這要歸功於它直接訪問谷歌的高級語義搜索引擎及其數十年的研究。
DeepMind很可能會優化數據集，並應用過濾器來微調模型，以提供更準確的信息，同時還帶有主動反向鏈接，這是OpenAI的模型目前無法做到的。
因此，Sparrow的功能也很可能會受到更多限制。這是有道理的，因為谷歌正在使用它來快速解決對其搜索引擎帝國的威脅，而不是提供一個多功能的人工智能模型。
在最初的評估中，當被問及事實性問題時，Sparrow能夠提供可信的回答，併在78%的情況下提供證據支持。這些性能結果令人印象深刻，特別是在開發周期的早期，谷歌的AI模型很可能在發佈時表現非常好。
然而，人工智能巨頭之間的衝突是更險惡的事情的前奏——至少對谷歌來說是這樣。該公司開始開發Sparrow，因為它擔心人們最終可能會依賴ChatGPT而不是自己的搜索引擎進行搜索查詢。
即使谷歌贏得了這場戰鬥，它也必須採取下一步行動:將Sparrow整合到谷歌的搜索引擎/廣告服務業務中。這將是一次代價高昂、風險巨大的改革。
Sparrow需要與當前的搜索引擎無縫配合，擴大搜索結果，併為谷歌強大的廣告服務系統助一臂之力。將一個額外的人工智能模型添加到一個緊密結合的生態系統中，併在高度動態的數據集上持續訓練它（因此它成為等式中有用的一部分，而不是一個散佈過時信息和廢話的鬆散大炮）將是一項具有挑戰性和昂貴的努力。
這是谷歌不得不承受的一顆子彈，因為它的競爭對手沒有每年2090億美元的廣告帝國需要保護，而且可以“快速行動，打破現狀”，而且影響較小。
說到後果，如果事情出了問題，谷歌可能會受到不少影響。如果這個搜索引擎巨頭過早地整合了該模型，並且在敏感時期，比如選舉，或者關於分裂的社會和政治話題，開始提供誤導性或有偏見的反饋，可能會給谷歌帶來昂貴的問題——這些問題可能會質疑谷歌的聲譽，並導致各種法律訴訟。
另一方面，微軟的劣質搜索引擎必應（Bing）可能最終獲得了所需的推動力，擺脫了無關緊要的地位，因為該公司早在2019年就購買了GPT-3 （ChatGPT的前身）底層技術的獨家許可。
此外，與谷歌不同的是，微軟不需要保護其當前的廣告收入現金流（到2020年只有77億美元，還有很大的提升空間），我們可以期待微軟積極地將這種模式整合到其管道中。
雖然這兩種人工智能模型都有各自的優勢和局限性，但Sparrow和ChatGPT的成功將對搜索引擎和在線廣告的未來產生重大影響。這些人工智能巨頭之間的鬥爭還將對數據隱私、信息的準確性以及人工智能在社會中的作用產生影響。
